五月婷婷在线观看|国产成人精品3p人妻网站|日本老熟妇maturebbw|日韩 欧美 综合

        疫情期間，WebRTC發揮了至關重要的作用，讓所有人都保持聯系，許多人對它的工作原理和所做的技術決定感到驚訝和困惑。這次演講旨在為這些決定提供一些歷史背景，希望能減少關于這些決定的困惑。一下一起看看WebRTC一路走過的歷程。

誰參與了WebRTC的發展歷程

為什么WebRTC的發展歷程如此之長

為什么WebRTC是P2P

為什么沒有標準的信號形式

?為什么選擇端到端（DTLS/SRTP）

為什么選擇RTP

關于數據通道

為什么如此多的選擇模式

關于編解碼器

WebRTC的巨大成功

關于WebRTC API和協議的發展歷程中有許多小故事，正如所有的web開發人員在第一次遇到WebRTC時都會問很多的為什么。許多答案實際上與歷史有關，并且不同人的看法是存在偏差的，所以本次演講只是一些關于本人對WebRTC標準化過程中所做出的選擇的看法。

誰參與了WebRTC的發展歷程

谷歌、思科、愛立信、微軟、Mozilla和Voxeo都參與了WebRTC的發展歷程，W3C和IETF組織也提供了一定的支持。

為什么WebRTC的發展歷程如此之長

lib webRTC是在2011年開源的，人們困惑其發展歷程所經歷的時間之久，困惑的一方的原因是，WebRTC的構建基礎早就具備，例如google早就擁有了許多相關的知識產權，Cisco也擁有許多SIP相關的產品，表面上來說所有要使用的協議的RFC都已經存在了，所以這就像一個組裝工作，把這些組件放在一起，18個月內就能完成。

 

但實際上，這種想法實質上等同于把電話放進瀏覽器。只要扔一個進去，網絡開發者就會使用它，這或許可以行得通，但是其和800電話模式（撥打電話的人不會被收費）或者skype相似，而本質上，這并沒有將其考慮為一個RTC問題。

 

為什么WebRTC是P2P

開始之初Skype是主要的競爭對手，在那個時間點，這是一個PTP協議，它被視為一個巨大的成功，并且是一個meshframework框架，就像網格覆蓋一樣；此外，參與這個過程標準化過程的大多數人都受到了SIP的影響，而SIP靈感源于P2P。所以WebRTC是P2P在當時來說似乎是一個自然的選擇。

為什么沒有標準的信號形式

當時有幾個原因，其中一個非常簡單的原因是，SIP、XMPP和H323之間的激烈競爭并沒有產生贏家；另一個更大的問題是網絡授權認證方面，網絡認證并不是一個簡單的事，其并不像SIP的認證，如果嘗試在瀏覽器中使用它，需要把一個SIP標識綁定到一個網絡會話上，并保持這種表，其結果會相當復雜。此外，管理這些綁定關系數據是困難的。將呼叫狀態綁定到Web應用狀態要容易得多，如果Web應用正在執行調用控制，那么我們就到了希望Web應用參與核心控制的地步。

Why no standardised signalling?

為什么選擇端到端（DTLS/SRTP）

在當時，著名的斯諾登事件所揭示的網絡信息安全問題是主要原因。常規的SRTP/SDES授權被認為是實現過于困難而無法實際使用，所以選擇了使用Java實現DTLS/SRTP。

為什么選擇RTP

實際上這基本上是標準規則，由于許多原因，Adobe發展過程中的選擇太慢了，當他們展示的時候就有點落時了。并且IAX2只是一個信息性RFC，因此不適合RTC。

關于數據通道

通話數據是有用的；

沒有DTMF是不夠的；

RTP數據通道超級笨重(被棄用8年后，在chrome中仍然支持)；

SCTP適用于RFC(如果過度使用)。

為什么如此多的選擇模式

早期媒體、捆綁、SDES、PRANSWER等；

現有的電信中間箱支持webRTC的想法沒有改變；

P2P和端到端網絡確保了這永遠不可能實現，但是我們仍然有api；

復雜的學習和測試噩夢。

關于編解碼器

部分原因與當時其他應用的成功有關，由于Skype取得了巨大的成功，并且它已被開源，結合Opus，產生了一個開源代碼。視頻編解碼器的東西要復雜得多，沒有明顯的開源編解碼器可以被使用。許可證的原因推動了VP8的使用，而硬件性能問題則使得H.264被使用。

Why those codecs?

WebRTC的巨大成功