五月婷婷在线观看|国产成人精品3p人妻网站|日本老熟妇maturebbw|日韩 欧美 综合

        經過前面章節的學習，已知道LoRa只是一種物理層的調制解調無線通信技術。是無線通信技術就需要組網，那么LoRa應用中的常見網絡有哪些？這些組網方式各有什么特點，分別支持哪些應用呢？

        LoRa應用中組網方式非常多，且很多供應商根據需求制定了相應的協議（網絡層和應用層），根據是否支持LoRaWAN協議可以分為LoRaWAN協議網絡和私有協議網絡兩大類。LoRaWAN是LoRa聯盟推廣的統一協議，也是唯一一個全球達成共識的且聯盟成員一致推廣的LoRa協議。

        在中國的LoRa生態中有大量的用戶使用私有協議，而在歐美等發達國家的LoRa市場上絕大多數是LoRaWAN協議，這與LoRa推廣初期不同地區的國情相關。LoRa技術誕生在歐洲，當市場認識到LoRa技術的優勢后，發現LPWAN會是一個非常大的市場，且LoRa技術推動LPWAN的應用是絕佳的機會。此時最激動的是歐洲的電信運營商們，這些運營商與Semtech一起建立LoRa聯盟，并且朝著物聯網運營商全覆蓋的目標努力。所以在LoRa聯盟建立初期，都是執行運營商先建網，應用和服務逐步增加的策略，這與國內的電信運營商大力投資先架設基站和蜂窩網絡，再一步一步地增加手機客戶是一個概念。所以LoRa聯盟建立的標準是針對電信運營商的物聯網架構，LoRaWAN最早的標準和定義就是在這個大環境下完成的。雖然當時也有少數的國內廠商加入聯盟之中，但是影響力不足。當LoRaWAN技術來到中國后，發現中國的市場情況完全不同，中國只有三家大型的電信運營商，由于政策限制一直走3GPP路線，沒有一家國內的運營商愿意按照4G、5G的模式布LoRaWAN網。雖然Semtech公司跟其中的一些有不少合作，都是項目和應用的合作，沒有像歐洲的運營商那樣的全國布網。歐洲的電信運營商LoRa策略在中國走不通，此時中國涌現出眾多的行業公司對LoRa技術青睞有加，因為它們發現LoRa調制的諸多優勢，可以解決原來無線技術無法實現的功能和應用。這些公司紛紛把LoRa技術整合到其系統中，它們純粹把LoRa技術作為一種“更遠一些”的無線通信技術，替代原來的FSK技術。尤其是過去的無線抄表行業，由于FSK技術靈敏度的局限性導致其項目抄表效率差，成功率低，維護成本高。這些無線抄表公司的開發人員充分發揮LoRa的技術優勢，開發更佳更強的產品，形成了一波浪潮。筆者曾采訪過業內的幾個公司的創始人，都是當年看到LoRa是個好技術就辭職創業進入LoRa領域的。所以中國早期的LoRa市場就是一場無線技術升級替代的過程，而抄表需求是這波浪潮的浪尖，也是至今Semtech公司的LoRa芯片內還一直保留FSK調制的原因。而國內的這些表計、停車等應用的公司為了方便和快速上線LoRa產品，網絡結構甚至系統架構都保持原樣，只是使用LoRa替代原來的通信芯片，只做了物理層的升級。由于原有的這些應用沒有統一的行業協議標準，所以至今國內多數的LoRa應用依然是私有協議。隨后，大家逐漸發現使用統一協議的好處，越來越多的人加入LoRaWAN產品的開發中。隨著LoRaWAN的推廣和協議更新其市場影響力也不斷擴大，市場占有率也在不斷攀升。

        LoRa私有協議對應的網絡結構也不盡相同。大致可以分為如下幾種：

        其中，樹狀拓撲結構、網狀拓撲結構、混合拓撲結構都屬于Mesh拓撲結構。

        點對點（P2P）的通信方式在無線通信中是最早出現也是最常見的技術之一，如圖5-1所示，比如早期的無線門鈴、無線開關、無線對講機等。LoRa技術應用于點對點通信時，規定主機和從機即可，不需要分為網關和節點。一般會由主機主動發起命令和任務，從機響應；主機和從機是可以互換的，LoRa的節點芯片是支持半雙工通信的，可以很好地支持這類應用。

圖5-1    點對點網絡拓撲結構